HOME > 환경·안전 >
필자의 다른기사 보기 인쇄하기 메일로 보내기 글자 크게 글자 작게
‘신고리 5·6호기, 그렇게 안전하면 서울에 짓자!’
<신고리5,6호기백지화시민행동>, 10일~14일까지 원전 봉송 퍼포먼스
 
은동기 기자 기사입력  2017/10/11 [21:28]

문재인 정부의 탈핵정책 선언에 따른 신고리5·6호기 원전건설의 영구 중단 여부를 결정할 공론 조사 결과가 오는 20일 오전 10시에 발표될 예정이다.

‘신고리5·6호기공론화위원회’는 11일 13차 정기회의 후 정부서울청사에서 개최한 브리핑에서 이 같이 계획을 밝혔다. 따라서 영구 중단이든 공사를 계속하든 그 결과에 따라 우리 사회는 또 한 차례 극심한 홍역을 치를 것으로 예측되고 있다.

이런 가운데 환경운동연합을 비롯한 신고리 5.6호기백지화시민행동, 탈핵부산시민연대, 신고리5·6호기백지화부산시민운동본부는 10일 오전 10시에 부산광역시청 앞에서 기자회견을 열고 “부산시민은 원전 없는 안전한 부산에서 살고 싶다”면서 “수도권의 전력사용을 위해 지역민을 희생시키는 비상식적 전력정책을 즉각 중단하라”고 촉구했다.

▲ 환경운동연합을 비롯한 신고리 5.6호기백지화시민행동, 탈핵부산시민연대, 신고리5·6호기백지화부산시민운동본부는 10일 오전 10시에 부산광역시청 앞에서 기자회견을 열고 “수도권의 전력사용을 위해 지역민을 희생시키는 비상식적 전력정책을 즉각 중단하라”고 촉구했다.     © 환경운동연합 제공

이들 단체들은 “신고리5·6호기 백지화 활동의 하나로 ‘신고리5·6호기 부산~서울 봉송’에 나선다”고 밝히고 “이번 봉송은 신고리 5·6호기 공론조사의 만료가 불과 열흘 남겨둔 시점에서 10일 부산을 시작으로 울산, 경주, 대전을 경유하여 서울까지 전국 각지의 시민들에게 신고리5·6호기 백지화의 당위성과 정당성을 알리기 위해서 마련되었다”고 취지를 설명했다.

서울환경운동연합 이세걸처장은 “신고리5·6호기백지화탈핵자전거원정대는 ‘신고리 5,6호기 그렇게 안전하다면 서울에 짓자’는 퍼포먼스를 10일부터 14일까지 5박 6일간 진행할 예정”이라며 “우리나라에서 송전과정에서 손실되는 에너지의 양은 전체 생산량의 30%에 달한다. 이러한 송전 문제를 해결하는 가장 쉬운 방법은 에너지를 소비하는 곳에서 에너지를 직접 생산하는 것”이라고 말하고 “원자력계가 말하는 것처럼 그렇게 안전하고, 친환경적이면서, 경제적이기까지 한 핵발전소라면, 굳이 먼 지역에 건설할 것이 아니라 에너지 소비가 집중된 서울에 유치해야 한다”고 주장했다.

또한 “원전건설에 따른 위험은 지역이나 서울이나 똑같이 감수해야 한다”면서 “서울에다 원자력발전소를 짓자는 것은 지역갈등의 조장이 아니라 원자력발전소 건설에 따른 묵은 지역감정을 해소하는 가장 빠른 방법”이 아니겠느냐고 반문했다.

참가자들은 10일 오전 10시 부산시청 앞 광장 기자회견을 시작으로 자전거와 차량을 타고 울산과 경주, 대전을 거쳐 14일 서울에 도착한다고 일정을 밝히고 기자회견을 마친 후 자전거를 타고 고리원전으로 출발하며 첫 일정을 시작했다.

▲  신고리5·6호기백지화탈핵자전거원정대는 ‘신고리 5,6호기 그렇게 안전하다면 서울에 짓자’는 퍼포먼스를 10일부터 14일까지 5박 6일간 진행할 예정이다.  © 환경운동연합 제공

단체들은 ‘신고리 5·6호기 그렇게 안전하면 서울에 짓자!’ 제하의 [신고리 5·6호기 부산~서울 봉송 기자회견문]을 통해 “신고리 5·6호기 건설 중단은 문재인 대통령의 공약임에도 불구하고 처음부터 신고리 5·6호기 백지화 문제를 공론화로 결정하겠다는 것은 모순이었다”고 지적했다.

단체들은 우선 시민참여단의 구성과 관련, 핵발전소와는 거리가 먼 서울, 경기지역 시민이 절반이며, 젊은 층의 비중이 낮은 점을 들어 핵발전소와 관계없는 사람들이 핵발전소로부터 고통 받는 사람들의 운명을 결정하는 받아들이기 힘든 구조라며 공론화위원회의 문제를 지적했다. 

또한, “9기의 원전이 밀집된 곳은 세계 어디에도 없다”고 강조하고 “쓰나미로 인한 재앙적 원전 사고를 겪은 일본의 후쿠시마 원전도 6기가 밀집되어 있었으며, 후쿠시마의 경우, 원전 30km안 인구는 17만 명이었지만 이곳은 그보다 22배가 넘는 380만 명의 인구가 거주하고 있는 곳이라 만일의 사고 시 피해규모가 훨씬 크다”고 주장했다.

수도권 전력사용 위해 지역민 희생시키는 비상식적 전력정책 즉각 중단 촉구

단체들은 지난 9월 13일 경남대학교 고운관에서 열린 신고리5·6호기 건설 찬반토론회을 거론했다.

그날 토론회에서 건설을 찬성하는 한국전력원자력대학원대학교 교수와 울산과기대 원자력공학과 교수는 원자력발전소가 사고가 날 확률은 극히 낮으며 지난 40년간 인명사고가 한 번도 난적이 없고 후쿠시마 사고는 국내에서 결단코 일어날 수 없음을 이야기하며 원전의 안전성을 강조했다. 

이에 건설을 반대하는 측에서는 “그렇게 안전한 원전이라면 서울에다가 지으라”며 “과연 서울에 핵발전소가 가당키나 할까라고 생각하겠지만 서울은 더할 나위 없이 핵발전소를 짓기에 적합한 곳이다. 일반적으로 핵발전소 건설에 필요한 입지 조건으로 가장 먼저 꼽는 것이 냉각수로 사용할 수 있는 충분한 물이 있어야 한다. 1000MW급 원전 한 기를 돌리기 위해서는 초당 70톤 가량의 물이 필요하다. 한강은 초당 평균 600톤의 물이 흐르기 때문에 핵발전소 두기 정도를 가동하기에 무리가 없다”고 강조했다.

또한, 건설을 반대하는 측은 에너지 소비 지역과 생산 지역의 거리가 가까워야 한다면서 송전과정에서 손실되는 에너지의 양이 전체 생산량의 30%에 달하며 송전 손실을 줄이기 위해서 초고압으로 송전하고 있으며 이로 인해 고압 송전탑 주변 주민의 피해와 고통이 끊이지 않고 있다고 지적하고 “이러한 송전 문제를 해결하는 가장 쉬운 방법은 에너지를 소비하는 곳에서 에너지를 직접 생산하는 것이며, 전국 시·도별 전력 자급률도 서울은 발전량에 비해 터무니없이 많은 소비를 하고 있어 자급률이 5%도 채 안 된다”고 강조하고 서울에 핵발전소를 건설한다면 외부로부터 전기를 끌어올 필요가 없기 때문에 송전에 따른 에너지 손실을 줄이 수 있을 뿐 아니라 서울의 에너지 자급률도 높일 수 있다고 주장했다.

또한 지질학적인 안전성을 들어 서울에는 지금까지 큰 지진이 발생하지 않았고 활성 단층대가 지나지 않는 지역이며, 그밖에 핵발전소 유치 지역 지원금 활용 지방 재정문제 해결, 일자리 창출 등 안전하고 친환경적이면서 경제적이기까지 한 핵발전소를 먼 지역에 건설할 것이 아니라 에너지 소비가 집중된 서울에 유치하는 것이 당연하지 않은가라고 반문했다.   

그러면서 “원전건설에 따른 위험은 지역이나 서울이나 똑같이 감수해야 한다”면서 “서울에서 안 된다면 우리나라 어느 지역에서도 안 되는 것이다. 서울에다 원자력발전소를 짓자는 것은 지역갈등의 조장이 아니라 원자력발전소 건설에 따른 묵은 지역감정을 해소하는 가장 빠른 방법”이라고 주장했다.

단체들은 후쿠시마 사고 이후 핵은 지역만의 문제가 아니라 전국민들의 삶의 지속가능성 문제로 확대 되었음을 지적하고 탈핵은 지역주민들만의 문제가 아니며 이제 더 이상 선택이 아니라 필수의 문제이며, 수도권의 전력사용을 위해 지역을 희생시키는 비상식적 전력정책은 즉각 중단되어야 한다고 목소리를 높였다.


트위터 미투데이 페이스북 요즘 공감
기사입력: 2017/10/11 [21:28]  최종편집: ⓒ wngo
저작권자(c)한국엔지오신문. 무단전재-재배포금지.
 
 
신고리 5,6호기. 신고리 5.6호기백지화시민행동, 탈핵부산시민연대, 관련기사목록